Autor |
Wiadomość |
Anyzratak (Jake) |
Wysłany: Sob 14:12, 23 Cze 2007 Temat postu: |
|
Właśnie, ja też nie popieram zdania Jano.
Owszem, są zasady jezyka elfickiego czy też tzw: "Pradawnej mowy". Choćby na wzór z książki: Eragon błogosławiąc dziecko wypowiedział zdanie w tym języku, a potem się okazalo, że przez drobną cząstkę zdania niepobłogsławił, ale przeklął to dziecko. Miało być coś w sytlu " bądź chroniona od złego", a wyszło "bądź ochrona od złego", co całkiem zmienia sens zdania.
Ale ale, Eragon ma oddzielny temat, tu gadamy o WP. |
|
 |
Ethar Youngdevil |
Wysłany: Śro 12:04, 20 Cze 2007 Temat postu: |
|
Nieprawda... W teorii magii chodzi o to, że "Cokolwiek zechcesz uczynić magią, będzie wymagało takiej samej energii, co zrobienie tego w zwykły sposób..." |
|
 |
Jasir (Viron) Mahdi |
Wysłany: Śro 11:22, 20 Cze 2007 Temat postu: |
|
Chodzi o sposób używania magii.
I nie popieram zdania Jano. |
|
 |
Jano |
Wysłany: Wto 20:06, 19 Cze 2007 Temat postu: |
|
Jest! Krasnoludzki też. I urgalski. Ale co to za języki: pojedyncze słowa (dzień dobry, miecz itd.), bez zasad gramatycznych i innych takich. Tolkien odwalił kawał porządnej roboty, a tu jakis smark myśli, że mu dorówna.
Co do urgali, to faktycznie są wymyślone. Ale tylko ich nazwa i wygląd, bo zachowują się jak orkowie (dużo ich, słabo walczą), a Kullowie to odpowiedznicy doborowych Uruk-khai(ów?). Aha, co do teorii magii, to taka sama jest w innej książce, HP zresztą chyba też. Poza tym co masz na mysli mówiąc "Teoria Magii"? |
|
 |
bartek_2506 |
Wysłany: Wto 20:03, 19 Cze 2007 Temat postu: |
|
Ale np. jezyka elfickiego nie ma w Eragonie. |
|
 |
Ethar Youngdevil |
Wysłany: Wto 19:51, 19 Cze 2007 Temat postu: |
|
Eragon rządzi, poza tym on nie zgapił od Tolkiena teorii magii... ani smoków, Urgali też nie było w WP... |
|
 |
Jano |
Wysłany: Wto 19:42, 19 Cze 2007 Temat postu: |
|
Co sprawiło by, że Paolini nie miał by od kogo zrzynać i nie napisał by tej "książki". A zresztą znacie moje zdanie w sprawie Dziedzictwa. |
|
 |
bartek_2506 |
Wysłany: Wto 19:26, 19 Cze 2007 Temat postu: |
|
Zeby Eragon byl lepszy, to Paolini musialby zyc przed Tolkienem. |
|
 |
Jasir (Viron) Mahdi |
Wysłany: Wto 12:05, 19 Cze 2007 Temat postu: |
|
Chyba książka...ale nie popieram. |
|
 |
Ethar Youngdevil |
Wysłany: Wto 11:26, 19 Cze 2007 Temat postu: |
|
Mi się podoba... ale Eragon lepszy |
|
 |
Anyzratak (Jake) |
Wysłany: Pon 16:52, 14 Maj 2007 Temat postu: |
|
Dobre i ciekawe fantasty  |
|
 |
bartek_2506 |
Wysłany: Czw 20:09, 10 Maj 2007 Temat postu: |
|
Chyba wszyscy znaja moj poglad na ta sprawe (super itd.). Jakos wad nie widze - genialna ksiazka genialnego pisarza. A powody... chyba tez wszyscy znaja. |
|
 |
Jano |
Wysłany: Czw 18:29, 10 Maj 2007 Temat postu: |
|
A ty, Bartek? |
|
 |
Anyzratak (Jake) |
Wysłany: Nie 9:22, 22 Kwi 2007 Temat postu: |
|
Fajna książka, ciekawa, ma klimat. Filmów nie pamiętam zbyt dobrze, bo dawno nie oglądałam, ale podobał mi się. Ogólnie świetny pomysł i wykonanie  |
|
 |
Jasir (Viron) Mahdi |
Wysłany: Czw 21:07, 19 Kwi 2007 Temat postu: |
|
Heh..wiemy
WP to wspaniałe dzieło, wspaniałego pisarza . Początki fantasy zawarte są w tej książce  |
|
 |